AlgoRace y EuroMed Rights presentan en el Parlamento Europeo su informe sobre la tecnología digital empleada para el control migratorio en la frontera exterior de España
El informe «Tecnología digital para el control migratorio en la frontera sur de España» realizado por AlgoRace con el apoyo de Euromed Rights ha sido presentado este martes 15 de octubre a diputados y diputadas del Parlamento Europeo. Una delegación compuesta por integrantes de ambas organizaciones ha expuesto los principales análisis y conclusiones planteadas en el documento de investigación que abarca el funcionamiento de los sistemas sociotécnicos empleados en Ceuta, Melilla y las Islas Canarias.
En la presentación han participado las y los investigadores que han desarrollado un estudio que pretende responder dos preguntas fundamentales a través de las pruebas obtenidas durante el trabajo de campo realizado: ¿Cuál es el coste humano de estos avances? y, ¿cuál es la realidad de este despliegue tecnológico en las fronteras exteriores de la UE? Los datos recogidos muestran que:
- El uso de la tecnología con fines de vigilancia fronteriza, la detección, la prevención y la contención de la movilidad humana se priorizan en detrimento de su uso para facilitar el rescate y la protección de las personas migrantes. Esto confirma las tendencias observadas en la región mediterránea, donde la tecnología se emplea principalmente para implementar un régimen de política migratoria represiva, relegando la protección de las personas migrantes a un papel secundario frente a la militarización de las fronteras.
- La infraestructura de vigilancia fronteriza combina sistemas analógicos y digitales, lo que exige reconsiderar la frontera como un espacio sociotécnico complejo (en lugar de «fronteras inteligentes»). A pesar de la predominancia de herramientas tecnológicas a lo largo del proceso migratorio en las áreas estudiadas, se evidencia una notable carencia de tecnología avanzada, en contraste con una dependencia de sistemas más rudimentarios.
- Las tecnologías empleadas en Ceuta, Melilla y las Islas Canarias —que incluyen cámaras térmicas, drones, láseres, teléfonos satelitales, sensores inteligentes, radares y sistemas de bases de datos para la recopilación de información biométrica y dactilar— dependen en gran medida de la capacitación técnica y profesional de los agentes de la Guardia Civil, la Policía Nacional y Frontex. Estos agentes, actúan como usuarios finales de todos estos sistemas, son responsables de la toma de decisiones no automatizadas en su labor diaria.
- El despliegue de estas tecnologías en la frontera sur de España ha dado lugar a un incremento en los casos de violaciones de derechos humanos. Prácticas como el perfilamiento racial, las dificultades para acceder al asilo, la mayor criminalización de las personas que migran desde el Sur Global, así como el uso de tecnologías analógicas como las concertinas, zanjas y cilindros antiescalada representan un grave riesgo para la integridad física de las personas.
- Al llegar a España, se recogen datos de cada persona migrante. Sin embargo, los errores son frecuentes en el registro de sus datos de identificación y complican la gestión de su estatus futuro como residentes en España u otro país europeo. Además, muchos migrantes carecen de acceso a asistencia legal adecuada y no están bien informados sobre el uso de sus datos personales.
- La introducción del Sistema de Entrada y Salida (EES) puede acarrear dilemas éticos en relación al uso y la extensión de las herramientas de recopilación de datos biométricos. El avance en la gestión digital de fronteras plantea riesgos para personas en situaciones de extrema vulnerabilidad, ya que las nuevas tecnologías amplían el alcance de prácticas racialmente discriminatorias, con gobiernos y grandes empresas tecnológicas desplegando herramientas que, en algunos casos, son experimentales y potencialmente peligrosas en el contexto migratorio.
- En Ceuta y Melilla, la compleja relación entre grandes tecnológicas, el estado y la UE ha dado lugar a contratos multimillonarios para la adquisición de equipos destinados exclusivamente a la vigilancia fronteriza. Esta tecnología se orienta fundamentalmente a utilizar la automatización para mejorar la detección, el control y el seguimiento de los migrantes.
- En las Islas Canarias, la digitalización del proceso migratorio se centra principalmente en la inversión en tecnologías de detección, como el SIVE, y sistemas basados en IA diseñados para mejorar la identificación de pateras y náufragos. Sin embargo, destaca la falta de recursos humanos adecuados para aprovechar estas tecnologías. El personal de la Guardia Civil y Salvamento Marítimo es limitado, y su prioridad es mejorar sus condiciones laborales y ampliar sus equipos de rescate. No importa cuántas embarcaciones detecten los sistemas automatizados si no hay barcos de rescate suficientes para intervenir.
- Para concluir, es esencial destacar que Marruecos desempeña un papel central en la política migratoria de España. La colaboración entre las autoridades marroquíes y la infraestructura tecnológica en el lado marroquí de las fronteras con Ceuta y Melilla sigue siendo fundamental para el control fronterizo. A pesar de las vulneraciones de derechos humanos en Marruecos, como lo son las deportaciones forzadas a zonas desérticas y el uso de métodos violentos en puestos fronterizos, la UE y España continúan aportando una significativa financiación a Marruecos en su estrategia de externalización de fronteras.
Se puede puede descargar el informe completo aquí en español, inglés y francés.
0 comentarios